日前,冶金工业规划研究院在京举办发布会,发布2026国内和全球钢材需求预测、2025国内钢铁企业竞争力(暨发展质量)评级、2025国内钢铁企业ESG评级三项研究成果。
在钢铁行业全面纳入全国碳排放权交易市场的背景下,钢铁企业目前最关注哪些问题?纳入全国碳市场将对钢铁产品供需格局带来哪些变化?我国钢铁企业又该如何在绿色转型中提升国际竞争力?在发布会后的媒体提问环节,围绕上述问题,中环报记者采访了冶金工业规划研究院有关专家。
碳市场运行规则如何明确?企业最关心配额与履约
随着钢铁行业正式纳入全国碳市场,配额分配和履约机制成为企业最为关注的核心问题。
“企业普遍关心配额分配的基本思路是什么、配额量如何确定,以及履约是否具有强制性。”冶金工业规划研究院有关专家表示,碳市场是一项长期制度性政策工具,纳入管控的重点排放单位具有强制性履约属性,提高数据质量是钢铁企业合规性履约的前提和基础。
从实践看,当前钢铁企业在碳管理能力建设方面仍面临多重挑战:一是碳排放计量体系尚不完善;二是计量器具检定校准能力不足;三是化石燃料检化验能力有待提升;四是精细化碳管理水平仍存在差距。
基于上述问题,钢铁企业普遍希望围绕碳排放核算规则、管控要点、配额分配方案和碳金融工具等关键内容,加强系统研究,完善数据质量控制方案和月度存证工作,确保高质量完成报送、核查和履约等全流程碳交易任务,实现合规前提下的最优履约目标。
低碳导向重塑供需格局 绿色钢材需求持续释放
碳市场通过价格信号引导减排,是推动绿色低碳转型的重要政策工具。随着钢铁行业进入碳排放“刚性约束”阶段,其对钢材供需格局的影响正逐步显现。
冶金工业规划研究院副院长管志杰表示,全国碳市场坚持“激励先进、鞭策落后”的政策导向,钢铁企业单位产品碳排放越低,碳配额收益空间越大,从而在市场竞争中占据更有利位置。“这将倒逼企业加大绿色低碳技术投入,推动低碳产品研发,促进钢铁行业落实‘双碳’目标。”
管志杰表示,从制度设计看,现阶段全国碳市场仍处于起步阶段,碳配额分配主要采用基于碳强度控制的方式,并未设置绝对总量上限,但碳排放水平将通过碳交易转化为显性成本。长期来看,这一机制将对生产结构形成清晰引导:单位产品碳排放较高的企业,产量越大,履约成本越高,将被倒逼主动压减高排放产能。供给端由此加速向低碳、高效产能集中。
此外,需求端同样发生深刻变化。中汽数据有限公司研究显示,以钢、铝为主的乘用车原材料获取阶段的碳排放,是整车生产阶段的10倍—15倍。因此,汽车上游钢等零部件及原材料制造环节的脱碳亟待推进。管志杰指出,除汽车行业外,家电、高端装备制造以及部分建筑领域,已明确提出绿色低碳用钢要求。低碳钢材正成为下游行业落实“双碳”战略的重要抓手,相关需求规模和标准水平预计将持续提升,进一步推动钢铁行业绿色低碳改造。
在减量发展背景下,通过价值提升实现竞争力突破
在绿色转型背景下,如何缩小与国际龙头企业之间的差距,是我国钢铁行业必须直面的长期课题。
冶金工业规划研究院综合规划处副处长高升指出,中国钢铁企业与国际龙头企业在盈利能力上的差距客观存在。2024年,全国重点统计钢铁企业平均销售利润率仅为0.71%,明显低于日本某钢铁企业约8%的水平。
差距主要体现在4个方面:一是产品结构,国际龙头企业高端产品占比普遍超过30%,而我国企业仍偏低;二是创新能力,我国钢铁行业研发投入强度不足1.5%,与国际领先企业存在明显差距;三是资源保障能力,铁矿石进口依赖度高,原料成本抗风险能力偏弱;四是品牌化和服务高端化不足,低碳钢品牌溢价能力尚未充分显现。
从出口看,尽管2024年我国钢铁出口量达到1.1亿吨、创历史第二高,但出口均价下降,表明中低端产品仍占主导。近期相关部门出台出口管理政策,正是为了优化出口结构、规范市场秩序。
“未来,中国钢铁企业必须摒弃单纯依靠规模扩张的发展模式,在减量发展背景下,通过价值提升实现竞争力突破。”高升表示,应重点推进产品高端化和低碳化,加强原创技术研发,提高资源掌控能力,拓展品牌和服务溢价,同时通过数字化、智能化手段降本增效,构建协同发展的产业链和生态体系。
他认为,随着全国碳市场深入运行和下游低碳产品需求持续释放,绿色低碳将不再只是合规要求,而将成为钢铁企业提升发展质量和国际竞争力的关键变量。


微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
